10月14日下午，能源学院在学院会议室召开酒驾醉驾警示教育专题会议，党委委员、纪委书记刘合强主讲，全院教职工参加学习。

会议从学院日常谈心谈话中发现的苗头性问题讲起。“有的老师觉得下班喝两杯、第二天早上开车没事，有的觉得在小区里挪个车不算开车。”刘合强开门见山，点出部分教职工的模糊认识。他结合《中国共产党纪律处分条例》和道路交通安全法，讲清酒驾与醉驾的认定边界、血液酒精含量标准及行政处罚与刑事追责的衔接，并重点说明：检察机关不起诉或法院免予刑事处罚，不等于党纪政务处分可以免掉，二者适用依据不同、程序独立。醉驾一旦构成犯罪，开除党籍、开除公职没有例外，“教师身份不是挡箭牌”。

讲案例时，刘合强选取教育系统公开通报中与学院教职工年龄、岗位相近的两起，还原当事人从被查获到受处分的全过程。围绕“算账”，刘合强把六本账一一算给教职工听：法律账，酒驾面临暂扣驾照、罚款、拘留，醉驾构成危险驾驶罪；党纪账，视情节给予警告直至开除党籍，不起诉不影响党纪处分独立适用；职业账，职称评审、聘期考核、导师资格经不起一次刑事处罚；经济账，罚金、赔偿、保险拒赔远超多数人年收入；家庭账，处分送达家属时伤害已无法撤回，子女政审也受牵连；学术账，师德师风“一票否决”，个人信誉和学院声誉连带受损。“哪一本都不是小数，加在一起，没有谁算得起。”

针对“隔夜酒无碍”“路程短风险小”等说法，刘合强逐一回应：酒精代谢因人而异，隔夜酒超标被查处的案例并不少见；执法看血液酒精含量，不看路程长短。他强调，八小时之外同样是纪律的延伸，“守住这条底线，既是对自己负责，也是对讲台上这份职业负责”。

会议既敲响了纪律的警钟，也引发了初心的思考。全院教职工将以此次会议为契机，把纪律规矩内化于心、外化于行，切实做到“喝酒不开车、开车不喝酒”，八小时之外同样严守纪律底线，以清廉作风维护高校教师良好形象。